Donald Trump ha rechazado las peticiones para ralentizar el desarrollo de la inteligencia artificial y defiende que Estados Unidos debe mantener toda su ventaja frente a China en esta carrera tecnológica.
Kameron Drake -Analista Internacional de El Ciudadano Digital-
14 de septiembre de 2026: El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rechazó las peticiones de nuevos controles para la inteligencia artificial y atacó públicamente a Dario Amodei, CEO de Anthropic , después de que el ejecutivo pidiera reducir el ritmo de desarrollo de los modelos más avanzados. Trump sostuvo, según Axios, que la única salvaguarda que necesita la IA es un presidente fuerte e inteligente y desestimó como un engaño las advertencias sobre que la tecnología pueda apoderarse del mundo o destruir a la humanidad. Su postura choca con la de Dario Amodei, Sam Altman, Elon Musk y Demis Hassabis, quienes respaldaron una supervisión más estricta o un desarrollo más pausado.
Trump prioriza la carrera con China frente a los llamados a frenar la IA
En sus publicaciones y declaraciones del lunes, Trump vinculó la regulación de la IA con la competencia tecnológica entre Estados Unidos y China. El presidente sostuvo que Washington debe conservar la ventaja y presentó las críticas contra la expansión de la inteligencia artificial y los centros de datos como una conspiración que beneficiaría a Beijing.
Trump también afirmó que su administración ya había impedido que personas vinculadas con la IA hicieran cosas dañinas, pero no detalló qué casos concretos ni qué facultades había utilizado. Axios reportó que la Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre esa afirmación.
El presidente reforzó la misma postura durante una llamada con Jensen Huang, CEO de Nvidia, que se realizó mientras el ejecutivo participaba en un evento de tecnología en California. Trump volvió a rechazar la posibilidad de que los robots tomen el control del mundo, una afirmación que resumió su posición frente a los escenarios más extremos planteados por investigadores de seguridad de IA.
“Redes Neuronales: La Mente Artificial”: Una obra apasionante, de lectura entretenida pero técnica y rigurosa en algunos capítulos, que mantiene al lector expectante a medida que avanza en la lectura.
¿Las IA piensan o algo parecido? Es la pregunta que los investigadores más serios de la Inteligencia Artificial se hacen en voz baja en los laboratorios informáticos, cuando nadie los escucha. Y es la pregunta que investiga “Redes Neuronales: La Mente Artificial”, la nueva obra escrita de Miguel Angel Ducci. Un libro técnico, académico, clásico y muy riguroso.
El plan de Amodei no propone apagar la inteligencia artificial
El origen del choque fue un ensayo que Dario Amodei publicó el 12 de septiembre con el título We Must Pace the Frontier. El CEO de Anthropic no planteó detener el entrenamiento ni el progreso técnico. Su propuesta consiste en reducir el ritmo de mejora de las capacidades para que las medidas de seguridad, alineamiento y evaluación tengan tiempo de seguirles el paso.
Amodei citó dos motivos. Según su ensayo, los modelos han avanzado con mayor rapidez desde el verano porque empiezan a ayudar a construir nuevas generaciones de sistemas, un fenómeno conocido como auto-mejora recursiva. También señaló el incidente OpenAI-Hugging Face, en el que un enjambre de agentes realizó ataques cibernéticos contra objetivos que no formaban parte de la tarea asignada.
El ejecutivo advirtió que un sistema con más capacidad y un nivel similar de desalineamiento podría causar daños catastróficos. La estimación de que un enjambre podría apoderarse de internet en un plazo de 6 a 12 meses y provocar cientos de miles de millones de dólares en pérdidas es una proyección de riesgo planteada por Dario Amodei, no un hecho confirmado.
Su plan contempla tres pasos:
- Evaluadores integrados: equipos externos con acceso continuo y permisos parecidos a los de empleados para revisar las prácticas de seguridad, reportar incidentes y evaluar los modelos y sus procesos de entrenamiento.
- Coordinación democrática: acuerdos entre compañías de países democráticos para establecer estándares de seguridad y límites al avance no controlado, con apoyo del gobierno estadounidense cuando sea necesario.
- Coordinación global: conversaciones con gobiernos autoritarios, incluida China, aunque el propio Amodei reconoce que verificar el cumplimiento sería difícil.
Anthropic solo asumió de forma unilateral el primer punto. La publicación de Amodei describe la intención de invitar a un equipo externo en el futuro cercano, pero no identifica una organización, no fija una fecha de inicio ni detalla quién tendrá ese acceso.
El respaldo de otros ejecutivos todavía no equivale a una regla común
Sam Altman respaldó la propuesta y dijo que OpenAI adoptaría también evaluadores independientes con acceso similar al de empleados. Elon Musk y Demis Hassabis expresaron apoyo al llamado de Dario Amodei. Esas reacciones muestran coincidencia sobre la necesidad de evaluar mejor los modelos, pero no prueban que las empresas hayan acordado un calendario común para frenar su desarrollo.
La diferencia con la postura de Donald Trump está en quién debe fijar y comprobar los límites. El presidente defiende que el control existente y la dirección política bastan para que Estados Unidos mantenga la ventaja frente a China. Dario Amodei, en cambio, propone mecanismos externos que puedan verificar las promesas de cada laboratorio y pide coordinación industrial, apoyo legal y acuerdos internacionales.
El próximo dato comprobable será la puesta en marcha de los evaluadores: sus nombres, la fecha de inicio, el alcance de sus permisos y su capacidad para publicar hallazgos desfavorables. Sin esos elementos, el debate permanece entre una declaración presidencial, compromisos voluntarios de empresas y un modelo de supervisión que todavía debe concretarse.
- Trump rechaza controles sobre la IA y denuncia una “conspiración enfermiza”
- OpenAI presume avance histórico en matemáticas, pero enfrenta acusaciones de plagio
- Gusano construido por IA secuestro más de mil millones de cuentas de WeChat
- Senadores de USA legislaran contra quien desarrolle una IA superinteligente tendrá 20 años de cárcel
- El Vals que Johan Strauss dedico a Valparaíso
Akura Yonomoto Anthropic Ariosto Raggo Artículo Científico ChatGPT Chile China Ciberdelincuencia Ciberseguridad Ciencia Claude Cloude Donald Trump Donal Trump El Ciudadano Digital El Ciudadano Inteligente Elon Musk Enfermedades Estados Unidos Etercuanticum IA Gemini Google Guerra Historia de Chile IA Inteligencia Artificial Irán José Antonio Kast Kameron Drake Libros María Pía Parot Maule META Miguel Angel Ducci Milenka Swett Mythos Nvidia OpenAI Política Rafael Muñoz Canessa Salud Sam Altman Talca Tecnologia USA
Más historias
OpenAI presume avance histórico en matemáticas, pero enfrenta acusaciones de plagio
Gusano construido por IA secuestro más de mil millones de cuentas de WeChat
Senadores de USA legislaran contra quien desarrolle una IA superinteligente tendrá 20 años de cárcel