Ahora vive en China y es la cabeza de un gran laboratorio de investigación para ese país con recursos ilimitados.
María Pia Parot – Periodista de El Ciudadano Digital-
Quién es Charles Lieber
Charles Lieber es un destacado nanocientífico y químico estadounidense —y no un neurocientífico tradicional— reconocido mundialmente por su trabajo pionero en interfaces cerebro-computadora y nanoelectrónica. Su nombre se asocia a la investigación de vanguardia para conectar el cerebro con sistemas digitales, tras haber pasado por la Universidad de Harvard y trasladarse posteriormente a China
Para entender que pasa nos remontamos al 2021
El nanocientífico Charles Lieber fue condenado por seis cargos relacionados con pagos de China. El martes 21 de diciembre de 2021 un jurado encontró al profesor de Harvard Charles Lieber culpable de seis cargos relacionados con pagos que recibió de un programa de talentos del gobierno chino, lo que resultó en una victoria para el gobierno de Estados Unidos.
“Redes Neuronales: La Mente Artificial”: Una obra apasionante, de lectura entretenida pero técnica y rigurosa en algunos capítulos, que mantiene al lector expectante a medida que avanza en la lectura.
¿Las IA piensan o algo parecido? Es la pregunta que los investigadores más serios de la Inteligencia Artificial se hacen en voz baja en los laboratorios informáticos, cuando nadie los escucha. Y es la pregunta que investiga “Redes Neuronales: La Mente Artificial”, la nueva obra escrita de Miguel Angel Ducci. Un libro técnico, académico, clásico y muy riguroso.
El juicio seguido de cerca en un tribunal federal en Boston ha surgido como una prueba clave de una iniciativa del Departamento de Justicia destinada a combatir los esfuerzos de Beijing por minar universidades estadounidenses para catapultar a China a la vanguardia del desarrollo científico.
Lieber, quien tiene nombramientos conjuntos en los departamentos de química e ingeniería de la Universidad de Harvard y es un reconocido experto en el campo de la nanociencia, fue acusado de mentir a los investigadores del gobierno sobre su participación en el programa Thousand Talents del gobierno chino destinado a atraer a expertos extranjeros. También fue acusado de no revelar los pagos en efectivo del programa en sus declaraciones de impuestos sobre la renta y de ocultar la existencia de una cuenta bancaria china.
El veredicto, emitido después de menos de tres horas de deliberaciones, marca una caída asombrosa para Lieber, quien fue objeto de escrutinio por parte de investigadores federales por una asociación académica con la Universidad Tecnológica de Wuhan que se remonta a una década. Los fiscales mostraron evidencia documental de que Lieber había firmado un acuerdo de Thousand Talents con Wuhan que le pagaba cientos de miles de dólares, algunos en efectivo y otros depositados en una cuenta bancaria china.
Te puede interesar: La Inteligencia Artificial transforma biblioteca municipal y posiciona a Talca como ciudad pionera en tecnología IA
2026 Charles reconstruyo su laboratorio en la ciudad china Shenzhen, donde ahora dirige i-BRAIN (Instituto de Investigación Cerebral, Interfaces Avanzadas y Neurotecnologías)
Ahora se informa que Charles ha podido reconstruir su laboratorio en la ciudad china Shenzhen, donde ahora dirige i-BRAIN (Instituto de Investigación Cerebral, Interfaces Avanzadas y Neurotecnologías), integrado en la Academia Médica de Investigación y Traslación de Shenzhen. El caso es especialmente sensible porque Charles no es un investigador menor. Reuters lo presenta como uno de los grandes nombres mundiales en interfaces cerebro-computadora, un campo con aplicaciones médicas muy prometedoras, como restaurar comunicación o movimiento en personas con parálisis, ELA o lesiones medulares.
El científico tiene ahora recursos “ilimitados” en China para crear un rival directo de Neuralink
Así es, lo importante no es que Charles Lieber trabaje ahora para China, sino los recursos de los que dispone allí. Según Reuters, i-BRAIN dispone de equipo dedicado de nanofabricación, incluido un sistema de litografía ultravioleta profunda de ASML, y acceso a instalaciones de investigación con primates en Shenzhen. El laboratorio Brain Science Infrastructure Shenzhen, vinculado a la Academia China de Ciencias y financiado por el gobierno local, tendría 2.000 jaulas para primates y espacio dedicado para el trabajo de i-BRAIN. Este punto es crucial porque muchos expertos consideran que los ensayos en primates son un paso casi inevitable antes de llevar interfaces invasivas al ser humano.
Reuters también señala que i-BRAIN estaba reclutando investigadores para estudios de electrofisiología en monos rhesus como modelos de interfaces cerebro-computadora humanas. En contraste, no hay indicios de que Lieber realizara investigación con primates en Harvard, y la universidad cerró su centro de primates de Nueva Inglaterra en 2015 por problemas de bienestar animal y financiación. La lectura de fondo es clara: China estaría ofreciendo a científicos de primer nivel una combinación de financiación estatal, infraestructura biomédica y menos fricción regulatoria para poder acelerar la investigación.
El movimiento encaja con una prioridad estratégica de Pekín. China ha colocado las interfaces cerebro-computadora dentro de sus industrias de futuro, y un documento de política industrial traducido por el CSET muestra que siete organismos chinos impulsan el desarrollo del sector. El plan fija objetivos para 2027, como avances en electrodos, chips y sistemas completos, y para 2030 aspira a crear empresas líderes con influencia global.
China ya ha aprobado la comercialización de un sistema BCI para ayudar a pacientes con tetraplejia
Fue justo el pasado mes de marzo de 2026, cuando China aprobó la comercialización de un sistema BCI de Borui Kang Medical Technology. Este permite ayudar a pacientes con tetraplejia por lesión cervical a recuperar la capacidad de agarre mediante un guante. Esto marcó la primera aprobación mundial de un dispositivo BCI para uso comercial. Lo que deja patente que China ya ha tomado la delantera en esta industria que cambiará la vida a millones de personas.
Ahora bien, las interfaces cerebro-computadora son una tecnología de doble uso. Por un lado pueden servir para medicina, rehabilitación y accesibilidad, pero también para defensa, control de drones, sistemas ciberdefensivos o mejora del rendimiento humano. DARPA, del Departamento de Defensa de EE. UU, describe su programa N3 como una iniciativa para desarrollar interfaces cerebro-máquina bidireccionales de alto rendimiento para militares sin discapacidad. Entre las posibles aplicaciones se menciona el control de vehículos no tripulados, ciberdefensa activa y multitarea en misiones complejas.
De esta forma para Estados Unidos la preocupación es doble. No solo que China esté a la vanguardia médica a nivel mundial, sino las implicaciones militares de ser pioneros en esta tecnología. Es por ello que Estados Unidos también ha reducido las trabas para acelerar el desarrollo de esta tecnología. Evidentemente, Neuralink, la compañía de Elon Musk pionera en occidente, es la más beneficiada.
El escáner se habría desarrollado junto a Butterfly Network, compañía especializada en ultrasonidos sobre chip, y cada sistema utilizaría 40 módulos Butterfly Ultrasound-on-Chip. También indica que, por ahora, se habrían escaneado alrededor de una docena de personas y que el sistema no está autorizado para uso diagnóstico. La entrada de Midjourney en medicina con Medical también tiene una lectura empresarial muy interesante. Hasta ahora, la compañía estaba asociada casi por completo a la generación de imágenes mediante IA. Con Midjourney Medical, intenta presentarse como algo más amplio: un laboratorio de investigación capaz de combinar hardware, sensores, imagen computacional, inteligencia artificial y experiencias físicas.
- Trump rechaza controles sobre la IA y denuncia una “conspiración enfermiza”
- OpenAI presume avance histórico en matemáticas, pero enfrenta acusaciones de plagio
- Gusano construido por IA secuestro más de mil millones de cuentas de WeChat
- Senadores de USA legislaran contra quien desarrolle una IA superinteligente tendrá 20 años de cárcel
- El Vals que Johan Strauss dedico a Valparaíso
Akura Yonomoto Anthropic Ariosto Raggo Artículo Científico ChatGPT Chile China Ciberdelincuencia Ciberseguridad Ciencia Claude Cloude Donald Trump Donal Trump El Ciudadano Digital El Ciudadano Inteligente Elon Musk Enfermedades Estados Unidos Etercuanticum IA Gemini Google Guerra Historia de Chile IA Inteligencia Artificial Irán José Antonio Kast Kameron Drake Libros María Pía Parot Maule META Miguel Angel Ducci Milenka Swett Mythos Nvidia OpenAI Política Rafael Muñoz Canessa Salud Sam Altman Talca Tecnologia USA
Más historias
Trump rechaza controles sobre la IA y denuncia una “conspiración enfermiza”
OpenAI presume avance histórico en matemáticas, pero enfrenta acusaciones de plagio
Gusano construido por IA secuestro más de mil millones de cuentas de WeChat