La tecnológica rechaza que la Administración estadounidense utilice sus herramientas de inteligencia artificial con fines bélicos

Inteligencia Artificial 27/02/2026 Miguel Angel Ducci – CEO, Founder & Editor.

El presidente Donald Trump ordenó este viernes a todas las agencias federales de Estados Unidos suspender de inmediato el uso de Anthropic.

Hizo el anuncio en su red social apenas una hora antes de que expirara a la cinco de la tarde la fecha límite dada por el Pentágono para que la startup de inteligencia artificial levantara las restricciones sobre el uso militar de Claude, su modelo de IA.

 “Nunca permitiría que una empresa radical de izquierda, woke, dicte cómo nuestro gran ejército combate y gana guerras”. Donald Trump

 
Y calificó a los empleados de Anthropic como “locos de izquierda” que cometieron un “error desastroso” al intentar “presionar al Departamento de Defensa”. La empresa que dirige Dario Amodei insistió el jueves en su respuesta al Pentágono de que había unas líneas rojas, que concretó en su rechazo a usar su herramienta para la vigilancia masiva o en armas autónomas.

Una transición de seis meses para que el Pentágono y agencias dejen los productos

El mandatario republicano argumentó que las limitaciones impuestas por la compañía sobre el uso de su tecnología ponen en riesgo vidas estadounidenses, exponen a las tropas y amenazan la seguridad nacional.

Según Trump, se establecerá una transición de seis meses para que el Pentágono y otras agencias dejen los productos de Anthropic. En caso de resistencia, advirtió que está dispuesto a emplear “todo el poder de la presidencia” para garantizar el cumplimiento, con posibles consecuencias civiles y penales significativas.

 
Anthropic había rechazado menos de 24 horas antes la última oferta del Pentágono para modificar su contrato. Argumentó que los cambios no satisfacían las preocupaciones de que su IA pudiera ser utilizada en situaciones que atentan a la democracia.

La empresa, que sabía que podía enfrentarse a un castigo severo y de profunda repercusión para su negocio, sostuvo en un comunicado que “en conciencia no podemos acceder a su solicitud”.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, ya les lanzó el ultimátum de que se arriesgaban a perder el contrato de 200 millones de dólares y que la empresa fuera incluida en la lista negra por ser un “riesgo para la cadena de suministro”, una clasificación normalmente reservada para empresas vinculadas a adversarios extranjeros. Además de que Anthropic se arriesgaba a verse obligada a proporcionar acceso completo a su IA mediante la Ley de Producción de Defensa.

Lo que ocurra a continuación podría marcar un momento crucial para Anthropic y, de forma más amplia, para el enfoque del Gobierno estadounidense respecto a la regulación de la IA.

“Es una lástima que Dario Amodei sea un mentiroso y tenga complejo de Dios”

La compañía que dirige Dario Amodei, uno de los ejecutivos que expresa más preocupación por el uso descontrolado de la inteligencia artificial, afirmó en su comunicado que el nuevo lenguaje propuesto por el Pentágono se presentó como un compromiso, pero “estaba acompañado de terminología legal que permitiría que esas salvaguardas fueran ignoradas a discreción”.

Al negarse a ceder adoptaron una postura atrevida basada en principios éticos, con lo que se arriesgan a una censura que pueden erosionar la viabilidad de Anthropic a largo plazo.

“Es una lástima que Dario Amodei sea un mentiroso y tenga complejo de Dios”, replicó Emil Michael, subsecretario de Defensa para investigación e ingeniería, en la plataforma X.

“Lo único que quiere es intentar controlar personalmente a las fuerzas armadas de Estados Unidos y está dispuesto a poner en riesgo la seguridad de nuestra nación. El Departamento de Guerra siempre cumplirá la ley, pero no se doblegará ante los caprichos de ninguna empresa tecnológica con fines de lucro”, dijo  Emil Michael, subsecretario de Defensa para investigación e ingeniería.

El Pentágono argumentó que nunca ha considerado las armas autónomas ni la vigilancia masiva dentro del alcance de su uso, pero no ha estado dispuesto a prohibirlas en su contrato con Anthropic, aseverando que solo perseguirá aplicaciones legales.

“Creo profundamente en la importancia existencial de utilizar la IA para defender a Estados Unidos y a otras democracias, y para derrotar a nuestros adversarios autocráticos”, escribió el director ejecutivo de Anthropic.

Dijo entender que el Pentágono, “toma las decisiones militares, no las empresas privadas”. Pero hizo un matiz relevante: “En un conjunto limitado de casos, creemos que la IA puede socavar, en lugar de defender, los valores democráticos”, recalcó.

Te puede interesar: Anthropic acaba de acusar a DeepSeek y a otras empresas chinas de “destilar” Claude