Julio 26, 2026

Anthropic pagará una fortuna a autores por usar sus libros sin permiso para entrenar a Claude

Un tribunal aprobó un resarcimiento milmillonario a un grupo de autores que demandó a Anthropic por usar sus libros sin permiso para entrenar a Claude

María Pia Parot -Periodista de El Ciudadano Digital-

Anthropic desembolsará una verdadera fortuna para resarcir a un grupo de autores, tras una demanda por usar sus libros sin permiso para entrenar a Claude. Un tribunal estadounidense aprobó el monto que la empresa está dispuesta a pagar, tras alcanzar un principio de acuerdo con la mayoría de los demandantes en septiembre pasado.

Puntualmente, Anthropic indemnizará a los autores afectados con el pago de 1.500 millones de dólares. El monto se repartirá entre el 91 % de los autores y las editoriales que demandaron a los responsables de Claude en 2024. Los abogados del grupo también recibirán una suculenta tajada, pues se quedarán con 101 millones de dólares, aunque originalmente habían pedido 187,5 millones de dólares para cubrir los costes legales.


Redes Neuronales: La Mente Artificial”: Una obra apasionante, de lectura entretenida pero técnica y rigurosa en algunos capítulos, que mantiene al lector expectante a medida que avanza en la lectura.

¿Las IA piensan o algo parecido? Es la pregunta que los investigadores más serios de la Inteligencia Artificial se hacen en voz baja en los laboratorios informáticos, cuando nadie los escucha. Y es la pregunta que investiga “Redes Neuronales: La Mente Artificial”, la nueva obra escrita de Miguel Angel Ducci. Un libro técnico, académico, clásico y muy riguroso.


La demanda acusó a Anthropic de usar copias pirateadas de una gran cantidad de libros (unos 7 millones, se calcula) para entrenar a Claude, su chatbot de inteligencia artificial. El juez que originalmente estuvo a cargo de la causa determinó que la práctica de la startup de inteligencia artificial se englobaba en el marco de “uso justo”. No obstante, sí determinó que la empresa había infringido la propiedad intelectual de los demandantes al mantener almacenadas esas copias piratas tras finalizar el entrenamiento de la IA.

La firma que dirige Dario Amodei ofreció el pago de 1.500 millones de dólares para resarcir a los autores y editores impactados por su accionar. No obstante, muchos de los que participaban de la demanda optaron por rechazar su porción de la indemnización y lanzar nuevas demandas por separado. Esto, por considerar que la suma ofrecida es mucho menor que la que se podría haber logrado en concepto de daños si la causa hubiese avanzado a juicio.

Te puede interesar: Anthropic compró y destruyó millones de libros para entrenar a Claude

Anthropic pagará 1.500 millones de dólares para indemnizar a autores

Según reporta Reuters, la indemnización que pagará Anthropic es la más alta que se ha logrado a través de un acuerdo en una demanda por violación de derechos de autor en Estados Unidos. La jueza Araceli Martinez-Olguin ratificó el monto ofrecido por Anthropic y desestimó el reclamo de que no es lo suficientemente alto para compensar con los daños provocados por la compañía al entrenar a Claude.

A lo largo de los últimos años se han gestado varias demandas contra empresas de inteligencia artificial por infracciones de Copyright. Ciertamente, Anthropic no es la primera ni la única firma del sector apuntada por situaciones de este tipo.

Más allá de las acusaciones de piratería, la demanda contra Anthropic destapó uno de sus proyectos más llamativos. La empresa que dirige Dario Amodei había quedado en el ojo de la tormenta por la compra, digitalización y destrucción de millones de libros físicos para entrenar a Claude. La iniciativa secreta, que se desarrolló bajo el nombre de Project Panama, salió a la luz a principios de este año.

Te puede interesar: Etercuanticum IA nueva herramienta con base en ChatGPT, está revolucionando el mercado

Si bien la práctica de Anthropic se consideró como “uso justo”, puesto que las versiones digitales de los libros reemplazaron a las físicas y no se generaron nuevas copias en circulación, sí generó alarma por el alcance de las maniobras para conseguir material de calidad para sus IA. Además, el almacenamiento de las copias digitales para fines no vinculados con el entrenamiento de modelos de lenguaje sí representó la infracción que derivó en el pago del resarcimiento multimillonario en cuestión.

Akura Yonomoto Anthropic Ariosto Raggo Artículo Científico ChatGPT Chile China Ciberseguridad Ciencia Cine Claude Cloude Donald Trump Donal Trump El Ciudadano Digital El Ciudadano Inteligente Elon Musk Enfermedades Estados Unidos Etercuanticum IA Física Gemini Google Guerra IA Inteligencia Artificial Irán José Antonio Kast Kameron Drake Miguel Angel Ducci Milenka Swett Mythos NotebookLM Nvidia OpenAI Perplexity Política Rafael Muñoz Canessa Rusia Salud Sam Altman Talca Tecnologia Terrorismo USA